一直以來，諸多觀點都認為，視頻監控系統的發展，必然走向高清、聯網和智能。在*、企業、交通等諸多領域，高清智能的監控系統已經被廣泛接受并大踏步推廣。在智能建筑領域，高清智能監控雖然也能帶來應用提升，但與建設成本相比，顯得似乎性價比不高。其實，智能建筑也需要IP監控系統，只是IP監控系統給智能建筑行業帶來的意義不僅僅是高清、聯網和智能，還包括易用、可靠和節能。
　　
　　網絡對比模擬易用還是難用？
　　
　　許多伴隨中國安防產業一同成長的老安防人，往往會愈發懷念那個簡單樸素的模擬監控系統時代。配置簡單清晰、安裝調試方便快捷，zui終系統實現的效果心中有數。我若說網絡監控系統其實更易用，必然會招致諸多批評。IP監控，似乎只有在IT專業人員的眼中，才覺得豐富靈活有意思，讓保安來管理這么一大套系統，必然暈菜不可。
　　
　　從技術復雜程度上，IP監控涉及網絡、存儲、操作系統及編解碼諸多領域，遠超模擬監控系統的光電轉換和電信號交換。但是，技術復雜，不代表管理及應用復雜，技術發展的*目標，也是通過zui為復雜的技術，給使用者zui為簡單的呈現。
　　
　　在應用層面，模擬監控系統通過矩陣進行控制，操作人員通過控制鍵盤就可以將所需的圖像切換顯示到大屏上并進行靈活的控制。實現的功能主要是切換、輪切和云臺控制，各個廠商的控制鍵盤在外觀上存在區別，但實現功能的方式大同小異。如果說模擬監控系統易用，其實是因為功能簡單。網絡監控系統通常采用客戶端進行控制，通過軟件界面控制視頻圖像的切換和云臺動作，根據廠商研發實力不同，呈現的界面易用性和功能豐富程度上差別明顯。總的來說，只要軟件設計合理，網絡監控系統直觀的拖拽操作應該比模擬監控系統的鍵盤操作更簡單。
　　
　　那為什么用戶會感覺模擬監控系統更加易用？是因為模擬監控系統當中，保安面對的只有電視墻和鍵盤，而網絡監控系統當中，出現了PC客戶端。面對PC客戶端，就要求保安具備基礎的PC只是，懂得簡單的故障排除和維護，自然要比一臺控制鍵盤復雜的多。其實，隨著終端設備的豐富，監控系統客戶端也早已不于PC設備，支持觸屏操作的IPAD或者手機客戶端也已誕生。相信這種增強版的“控制鍵盤”不再會讓客戶有應用復雜的感慨。
　　
　　在管理層面，模擬監控系統架構比較簡單，通過視頻線將各個部件連接起來即可。各部件之間標準化程度較高，主要產品都經過多年的市場驗證。但模擬監控系統各組件之間無法實現統一界面管理，出現問題時，只能按照標準流程逐步排查，雖然比較簡單，但是比較耗時耗力。網絡監控系統通過計算機網絡實現連接，各組件之間都存在獨立的協議系統，因此主要難點在于解決方案的適配。若選擇經驗豐富的廠商和集成商，搭建成熟穩定的監控系統，則不存在管理上的難題。而且，網絡監控系統可以通過管理平臺實現統一管理，所以設備的工作狀態都可以通過客戶端直觀顯示。出現問題時，通過管理軟件就可以明確故障點。管理效率上，遠優于模擬監控系統。
　　　　
　　網絡對比模擬可靠還是不可靠？
　　
　　不可否認，模擬監控系統在可靠性上有著不錯的表現，業界廠商的攝像機產品往往服役七八年還能良好工作，但IP監控系統被輕易扣上不可靠的帽子也是不對的。在這個環節的比拼中，網絡監控系統仍然具備優勢。
　　
　　在可靠性的比拼中，我們從單設備可靠性和系統可靠性兩個方面來做對比。
　　
　　部件模擬監控系統網絡監控系統說明：
　　
　　前端攝像機設備結構較簡單，可靠性高設備較復雜，行業廠商設備可靠性高單設備可靠性上差別不大，但IPC可以實現視頻圖像檢測，可用性上遠高于模擬攝像機
　　
　　傳輸鏈路點對點連接，鏈路獨占。但視頻線纜易受干擾，光端機在長時間使用情況下老化比較明顯共享傳輸鏈路，需要合理規劃。雙絞線和光纖在使用壽命上優于同軸電纜模擬監控系統的可靠性由布線和工藝決定；網絡監控系統可靠性由合理的設計和規劃決定
　　
　　存儲DVR存儲，磁盤無校驗及保障機制，可靠性一般IPSAN存儲，有RAID冗余機制，可靠性高存儲可靠性上，網絡監控系統要遠高于模擬監控系統
　　
　　管理系統矩陣設備功能簡單，小規模系統可靠性高，多臺級聯時圖像質量和調用效果受影響管理平臺軟件管理能力強，合理規劃軟件架構并實現冗余，就可以提供*可靠性矩陣在單機應用是可靠性高，但與網絡監控系統相比，仍然不占優勢。
　　
　　而在系統可靠性方面，網絡監控系統則具備明顯優勢。首先，模擬監控系統存在單一故障點，若矩陣或DVR設備發生故障，則系統就會部分或*無法使用；網絡監控系統則可以通過合理架構設計，在管理服務器發生故障時，仍可以保證可靠存儲和實時圖像的上墻顯示。其次，模擬監控系統不存在冗余機制，傳輸鏈路、存儲設備等發生問題，都會影響系統的運行；而網絡監控系統可以通過計算機網絡技術和專業存儲技術實現冗余，某一條鏈路出現問題，可以通過其他鏈路進行傳輸，存儲硬盤出現問題，還可以有備份硬盤錄像，故障硬盤里的數據也不會丟失。所以，網絡監控系統帶來的不是可靠性的下降，而是可靠性上的大幅提升。
　　
　　說到這里，有人會有意見了。在很多項目應用中，網絡監控系統往往會出現黑屏、卡頓、錄像丟失等問題。這些難道不是可靠性不夠嗎？的確，出現這些問題跟網絡有諸多關系，但卻不能說明網絡化會影響監控系統的應用效果。網絡的設計不僅僅是進行簡單的數據傳輸，還要考慮時延、抖動、帶寬、安全、流量控制等等。簡單的將網絡攝像機接入到交換機當中，當然無法保證網絡傳輸的效果。因此，網絡監控系統出現問題，往往是因為對于網絡的理解和設計不夠細致，按照模擬監控系統建設的思路來進行網絡監控系統建設。
　　　　
　　網絡對比模擬經濟還是浪費？
　　
　　大部分用戶也覺得網絡監控系統比較好，但是面對成本壓力，往往只能權衡。其實，網絡監控系統不僅包含成本高昂的高清智能監控，也有著面對智能建筑行業的經濟型方案。
　　
　　合理性能規劃，降低設備投資：網絡監控系統的搭建，往往為了確保各組件之間的協調工作，需要大量的計算開銷用于協議的轉換。宇視科技為視頻監控系統搭建統一的管理平臺IMOS，從前端IPC到管理軟件和集中存儲設備，都基于統一的IMOS平臺搭建，確保系統各組件的無縫融合。在實現同樣的管理規模情況下，所需的硬件設備遠少于普通廠商。在千路以內的智能建筑監控系統解決方案當中，僅需要一臺管理服務器就可以實現所有視頻資源的集中管理，降低設備采購投入。
　　
　　合理精簡架構，降低空間能耗：在模擬監控系統當中，視頻分配器、矩陣、字符疊加器、硬盤錄像機會占用大量的機房空間，也會消耗大量的電力資源。宇視科技網絡監控系統將監控核心設備簡化為：視頻管理服務器、核心層交換機和IPSAN存儲設備。減少空間占用和能耗成本。
　　
　　統一管理，降低運維成本：網絡監控系統具備強大的管理能力，系統當中的所有設備都可以通過視頻監控管理平臺實現統一配置和統一管理，避免模擬監控系統運維成本逐年提升的問題。智能建筑項目的建設周期一般都比較長，在整體方案設計過程中，采用網絡模式進行設計，可以確保系統后續的升級能力，避免模擬監控系統“建設即落后”的尷尬。
　　
　　雖然網絡監控系統在前期建設投入上要高于模擬監控系統，但是綜合成本考慮，總體擁有成本與模擬監控系統沒有太大差距。
　　
　　當網絡監控系統可以給用戶帶來諸多管理和應用便捷，總體擁有成本又合理可控時，網絡監控系統必然會在行業當中得到大規模應用。在智能建筑領域，網絡監控系統也逐步被大部分的用戶認可。網絡監控系統的價值也會遠遠超過我們所理解的高清、聯網和智能。