國家政策與LED制造商們的“態(tài)度”關(guān)乎LED燈具產(chǎn)業(yè)的興衰
由于技術(shù)、人才、等因素,中國LED產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展受到來自國外上游廠商的制約。要想越過“技術(shù)、人才、”這三道國外企業(yè)深挖的“護(hù)城河”,需要技術(shù)積累、時間和資金的大量投入,更需要國家的政策扶持與市場的認(rèn)可。
如今,世界各國都開始關(guān)注起節(jié)能環(huán)保的能源、消費(fèi)理念,將LED發(fā)光技術(shù)推向了輿論的前沿。并且各國政府都積極出臺政策,支持這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展。BLC8610防爆道路燈
在LED大國日本,通產(chǎn)省1998年即出臺*期《21世紀(jì)光計劃》,通過財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和貸款優(yōu)惠等政策,刺激LED技術(shù)的發(fā)展。美國政府2005年推出《下一代照明計劃》,以政府經(jīng)費(fèi)支持企業(yè)研發(fā)及建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并對LED行業(yè)實施稅收優(yōu)惠。美國能源部在2000-2010年耗資5億美元開發(fā)半導(dǎo)體照明,以取代55%的白熾燈和熒光燈。歐盟于2007年啟動“彩虹計劃”,推動高亮度戶外照明和高密度光盤存儲市場的增長,并于2009-2012年分五個階段淘汰100-25瓦的白熾燈。這些政策有力推動了當(dāng)?shù)豅ED企業(yè)占據(jù)競爭的制高點(diǎn),這些國家和地區(qū)的企業(yè)分走了LED產(chǎn)業(yè)鏈60%以上的利潤,是這一產(chǎn)業(yè)zui大的贏家;當(dāng)?shù)氐膌ed照明燈具民用市場也迅速啟動,其環(huán)保節(jié)能效益不可估量。
我國自2006年起,*與各級地方政府也相繼出臺政策,以財政資金補(bǔ)貼等方式鼓勵使用節(jié)能照明產(chǎn)品。如南昌市2009年出臺“十城萬盞”工程,在公共場所開展示范led照明燈具,并以貼息貸款、貸款綠色通道、能源合同管理等金融手段,扶持LED產(chǎn)業(yè)在本區(qū)的發(fā)展。深圳也出臺了一系列LED發(fā)展配套政策,覆蓋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、應(yīng)用研發(fā)、公共技術(shù)平臺、集中采購、聯(lián)盟等產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政府的扶持,使得國內(nèi)led照明燈具市場在政府買單的公用領(lǐng)域啟動。
國家政策是指引市場的“指路明燈”,也是帶領(lǐng)市場走向完善的核心。然而,LED產(chǎn)業(yè),在政策支持的大背景下,卻出現(xiàn)了各種怪象。如在LED公用照明領(lǐng)域,怪象之一是誰投資LED誰得到當(dāng)?shù)氐挠唵危胤秸畬⒄猩膛cLED*應(yīng)用結(jié)合,招商來一家LED制造商打造產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)圈,當(dāng)?shù)氐?工程就全部使用其產(chǎn)品。而一些得到訂單的制造商還沒有形成生產(chǎn)能力,只能外購產(chǎn)品安裝,其產(chǎn)品質(zhì)量沒有保障,致使有的城市LED路燈,亮一半暗一半;廠商自身也沒有形成真正的技術(shù)、生產(chǎn)能力。
另一種怪象是某些地方政府以“能源合同”管理方式對待LED*工程,大部分貨款以未來幾年節(jié)省電費(fèi)分成的方式支付。然而,國內(nèi)LED制造企業(yè)大都處于起步階段,銀行融資平臺、產(chǎn)品未真正形成,沒有現(xiàn)金收入的“能源合同”銷售方式,使得企業(yè)不投市政工程沒有生存能力,中標(biāo)則可能死得更快。企業(yè)重融資、重拿單,輕視提升生產(chǎn)能力,也會導(dǎo)致眾多LED產(chǎn)品的質(zhì)量沒有保證,從而傷害真正投入精力做品質(zhì)控制、技術(shù)研發(fā)的企業(yè) led大屏幕,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響極其深遠(yuǎn)。
在風(fēng)起云涌的LED照明燈具市場,將是中國制造企業(yè)新的一場盛宴,我們應(yīng)有長遠(yuǎn)的規(guī)劃,在引導(dǎo)行業(yè)上起到積極作用,而不是僅僅是熱衷于各種“節(jié)能秀”、“環(huán)保秀”。