現在市面上常見的二維碼門禁中，主要是使用兩種不同的掃碼方式進行*開門，這兩種方式分別為主動掃碼跟被動掃碼，這兩種掃碼方式主要的區別在哪里？優勢跟劣勢在哪里？讓我們一一來分析一下。
主動掃碼與被動掃碼的區別：
主動掃碼，主要是指客戶使用shou機直接對二維碼進行掃描，在生活中，共享單車就是使用主動掃碼的方式進行開鎖；而被動掃碼，主要是指使用讀卡器直接讀取客戶展示的二維碼，在生活中，各種大型連鎖超市、便利店就是使用被動掃碼的方式進行收款。這就是兩種掃碼方式主要的區別。
主動掃碼與被動掃碼的優劣:
成本：使用主動掃碼二維碼門禁，需要在每個門禁出入口粘貼開門的二維碼海報，但是如果在原有的門禁基礎上升級主動掃碼門禁，除了要更換原有的門禁控制器以外，還需要修改或更換原有的管理軟件，成本需要看開發軟件公司的收費，一般不低，如更換原有的管理軟件，還需要支出操作人員學習成本；使用被動掃碼二維碼門禁，需要安裝二維碼讀卡器，如果在原有的門禁基礎上升級被動掃碼門禁，使用塞伯羅斯二維碼門禁無需修改或更換原有的軟件，僅需更改將原有的讀卡器升級為二維碼讀卡器，門禁控制器也無需更換，成本稍低。
速度：主動掃碼需要良好的網絡環境，如果網絡速度慢會導致掃碼速度慢，而且主動掃碼是使用軟件解碼的方式，速度不快，整體來說，使用主動掃碼的方式打開門禁需要大約5秒的時間；被動掃碼無需考慮網絡環境，生成二維碼無需聯網，而且塞伯羅斯二維碼讀頭是使用硬件解碼的方式識讀二維碼，速度非常快，整體來說，使用被動掃碼的方式打開門禁僅需1秒左右的時間。
安全：由于主動掃碼是客戶直接掃描二維碼，而主動掃碼的二維碼是一張海報，容易被一些不懷好意的人更換，如果掃描了更換后的二維碼，極有可能會出現病毒入侵，發生賬號被盜取的情況，甚至會有財產方面損失的風險；而被動掃碼，因為識別方式不同，被動掃碼只是讀頭讀取shou機的二維碼信息，所以說被動掃碼不存在這樣的問題，即便使用不安全的二維碼給讀頭掃描，二維碼讀頭將不會讀取不符合規則的二維碼信息。
綜上所述，被動掃碼在很多方面上都比主動掃碼有優勢，無論是次安裝二維碼門禁還是在老門禁基礎上升級二維碼門禁，都建議使用被動掃碼的二維碼門禁。
