監控攝像機必須連續不間斷，往往是7×24小時連續工作的，不能采用建議家庭電視在雷雨天氣下拔下電源和天線采用躲避防雷一樣進行防雷。因此，必須在監控攝像機正常工作情況對雷電實施防護，這是其中必要性的一個方面。監控系統往往安裝在人員不能輕易到達的場所，例如高速公路沿線、無人值守的野外機房等，或者雖然安裝在人員容易到達，但維護不太方便的場所，例如交通要道上，因此如何降低系統故障維護率將是一個重要的考慮因素。我們可以想象兩個場景來描述這個監控系統進行電涌保護的意義：一、高速公路上某個監控點無圖像了，維護人員需驅車30公里進行維護；二、某交通要道監控點，在上下班的高期突然沒有圖像了，工程人員需要在十字路口架起云梯進行維護。
目前，市場上出現部分防雷型攝像機，使攝像機本身具備防雷功能，這類防雷攝像機通常是在電路板上集成GDT（氣放管）或TVS（瞬態抑制二極管）等過電壓器件，起到雷電浪涌抑制作用。這和專業的防雷器SPD的作用相比還是有很大缺陷。
缺陷一：雷電浪涌往往是沿著攝像機的傳輸線路引入，進入攝像機的線路包含電源、同軸、信號、網絡等，由于線路板上的集成器件往往只針對部分線路進行防護，無法阻止雷電浪涌通過其他線路進入，從而損壞攝像機。
缺陷二：單一的器件保護不符合防雷的多級保護、逐級限壓的要求，如單一TVS雖然能夠極快吸收雷電浪涌能量，但自身承受能力有限（只有幾百安），面對幾kA、幾十kA的雷電浪涌電流，自身都很容易損壞，而單一的GDT器件雖然可承受的能量高，但反應速度慢、殘壓高，無法做到充分保護。
缺陷三：單一的過電壓器件在線路中缺乏安全保護器件配合，一旦過電壓器件性能降低或損壞，卻無法從線路中斷開，會導致持續發熱致燃燒損壞攝像機。
缺陷四：過電壓器件集成在設備電路板上，一旦發生故障，就需要更換攝像機，不但非常麻煩，而且成本會大大增加。
缺陷五：組合式過電壓器件受監控攝像機內部空間以及電路板設計限制，導致無法充分安裝，從而無法達到理想的保護狀態。而解決前端監控攝像機的防雷保護，zui有效、zui合理、風險zui低的解決方案其實就是采用了安裝中山澳美組合式“等電位”監控防雷器（SPD）為主的集成式解決方案，從而達到對監控攝像機的保護。
