摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，衡器作為一種重要的稱重計量器具，其應(yīng)用范圍越來越廣泛，同時對其準(zhǔn)確度的要求也越來越高，十分有必要對衡器進行科學(xué)合理的檢定，文章先從準(zhǔn)確度等級、允差、檢定記錄等方面對衡器檢定準(zhǔn)確度的影響因素進行了分析，提出應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)性、實用性的原則，通過替代法的應(yīng)用、工作周期的確定、合理劃分準(zhǔn)確度等級等措施，認(rèn)真做好衡器檢定工作的完善對策。

　　一般來說，衡器在經(jīng)歷過一段時間的使用以后，大多會發(fā)生不同程度的變形、缺損等問題，這些問題會對其測量的準(zhǔn)確程度造成一定的影響，因此適時對其準(zhǔn)確度進行檢測，從而確保其檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，具有十分重要的意義，但衡器的檢定過程具有一定的技術(shù)性和專業(yè)性，要確保檢定有效，必須是專業(yè)的檢定人員、配備專業(yè)的設(shè)備、嚴(yán)格遵守檢定的方法與原則，除此之外，檢定過程所耗用的檢定時間也相對較長，所以為了達到提率、減小時間成本的目的，進行檢定工作使用的檢定方法，必須同時具備快捷、及科學(xué)合理的特征，力求提高衡器檢定的準(zhǔn)確程度。

　　1 提高衡器檢定的科學(xué)性和必要性

　　從目前我國對衡器的具體使用情況來看，很少有組織能夠正確認(rèn)識到提高衡器檢定的必要性，更不具備相對完善且科學(xué)的檢定體系。在進行檢定的過程中，從業(yè)人員往往不能熟練地進行流程操作，時間成本大大增加，不僅對于衡器自身的保養(yǎng)十分不利，也阻礙了相關(guān)生產(chǎn)的進程。我國幅員遼闊，人口眾多，各地區(qū)的人們受自然環(huán)境、生活習(xí)慣等方面的影響，其認(rèn)知情況有所不同，檢定方法也存在差異，而這種差異化恰恰造成了檢定效果不佳，糾紛問題時有發(fā)生[1]。由此可見，如何科學(xué)準(zhǔn)確地進行衡器檢定，對于當(dāng)前從事衡器檢定的人員來說，是非常值得研究的問題。

　　2 衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素分析

　　2.1 準(zhǔn)確度等級較少

　　在以往的衡器檢定過程中，對于準(zhǔn)確度等級的劃分明確不夠，類別較少，在進行檢定工作時，對于實際需求的標(biāo)準(zhǔn)還存在較大差距，導(dǎo)致在對臺秤、案秤等衡器進行檢定時，難以把握其準(zhǔn)確性，所反映的信息不夠明確，無法滿足客觀需求。

　　2.2 允差

　　在進行衡器檢定過程中，對于允差有一定的要求，為確保檢定過程準(zhǔn)確程度得到提升，需要對不同衡器檢定允差與規(guī)程規(guī)定的允差進行合理化區(qū)分。就當(dāng)前不同種類的衡器而言，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及工作原理等方面均有所不同，相應(yīng)的允差也并不相同。舉例來說，衡器杠桿式與衡器電子式其功能與使用場合都相差不大，或者說基本相同，但就二者的工作原理而言，卻存在著較大的差異，因此導(dǎo)致對其允差的要求有所不同。如果在進行衡器檢定時，缺少對于允差的控制，將會在一定程度上導(dǎo)致結(jié)果不夠嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)不夠，影響檢定工作的實效，降低檢定結(jié)果的可靠性和實用性[2]。

　　2.3 衡器檢定記錄的準(zhǔn)確性

　　衡器檢定工作的相關(guān)記錄，對于判定該項檢定工作的準(zhǔn)確程度有十分重大的參考意義，通常可以將衡器檢定記錄作為起點，檢定人員在此基礎(chǔ)之上，對衡器的運行及受損情況等信息進行了解和掌握，并通過對這些信息進行整理和分析，從而使得檢定流程得到完善。但就目前而言，相關(guān)機構(gòu)組織對于該項記錄仍相對缺少重視，記錄混亂、失真的情況時有發(fā)生，在實際操作當(dāng)中對判斷的準(zhǔn)確性造成影響，并在一定程度上增大了該項工作的實際難度。

　　3 應(yīng)遵循的原則

　　3.1 科學(xué)性原則

　　科學(xué)性原則，是指必須始從科學(xué)的層面去理解，全面深入的研究和分析衡器的檢定準(zhǔn)確度與解決措施應(yīng)用的重要作用，具體的操作流程等，以此來保證這些解決措施能夠符合實際工作的需求。只有時刻采取科學(xué)的方式方法，始堅持以科學(xué)的理論思想為指導(dǎo)，我們才能夠充分利用當(dāng)下已有的科學(xué)技術(shù)，更加順利的實現(xiàn)衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施。

　　3.2 實用性原則

　　衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施的應(yīng)用環(huán)境，由于受到許多因子共同的影響，因此在操作等方面難以對其進行更加細(xì)致和的處理。因此，為了盡量解決這方面的問題，在實際操作的過程中，增加方案的兼容性是*的，只有這樣才能減少客觀因子對衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施應(yīng)用活動的負(fù)面影響。所以，我們需要在簡化衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施以及一些具體的操作流程方面進行改進，這樣可以大大降低實際操作難度，另外提高方案本身的價值，保證其在較短的時間內(nèi)提率，保證相關(guān)工作的順利開展，保證科學(xué)有效的進行衡器檢定工作[3]。

　　4 衡器檢定工作的完善對策

　　4.1 替代法的應(yīng)用

　　在檢定衡器的過程中，主要采取以下兩種方式：一次替代法以及增沱檢定。在使用一次替代法進行檢定的過程中，zui大示數(shù)標(biāo)準(zhǔn)是檢定的zui大稱量mmax，如果只有質(zhì)量為m的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，那么就需要通過放置增沱的方式來保持衡器的平衡，之后為了保持平衡，需要在承重平臺上放入代替物。繼續(xù)放入質(zhì)量為m的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，并且在增沱區(qū)域放置增沱，使衡器保持相對平衡狀態(tài)，反復(fù)進行上述操作，直到衡器的計量達到其限狀態(tài)。在這個過程中，如果出現(xiàn)不平衡的狀態(tài)，可以通過增減m數(shù)值的方法來保持平衡。一次替代法，它的優(yōu)勢在于可以在不同的檢定環(huán)境中使用，且操作比較簡便，可以有效的控制允差，一定程度上提高了衡器檢定的準(zhǔn)確度。而在具體操作過程中使用增沱檢定法，在選擇衡器時，需要保證衡器計量的準(zhǔn)確性，以此有效地減小誤差，同時可以系統(tǒng)全面的分析檢定過程中存在的問題。

　　4.2 工作周期的確定

　　衡器檢定的周期會受到衡器自身所處的環(huán)境以及衡器使用的次數(shù)的較大影響，所以，需要提前考量以及具體分析其環(huán)境因素、以及衡器使用的次數(shù)。從某種程度上說，環(huán)境方面的因素大的影響了衡器的準(zhǔn)確度和使用周期，如果環(huán)境惡劣，那么衡器就很容易遭受到損壞，從而大大降低了檢定的周期，提高了衡器檢定的次數(shù)。反之，如果環(huán)境相對較好，那么衡器的壽命就會得到有效的延長，檢定的周期也會隨之延長。同時，衡器的檢定也受到其使用強度的影響，如果使用的強度過大，那么其受損的程度也就越大，從而導(dǎo)致其使用壽命和檢定周期都有所下降。反之，如果使用強度不大，那么其受損的程度就越小，相對來說就延長了其使用壽命和檢定周期[4]。所以，我們可以采用以下兩種方法來檢定衡器的工作周期。

　　(1)對比法。對衡器定期按照一定的時間差進行檢定，通過對檢定數(shù)據(jù)的具體分析，快速找到的時間差，之后，對比之前檢定衡器的工作周期，確定是否需要縮短或者延長檢定周期。(2)追蹤法。為了確定符合衡器的檢定周期，可以利用追蹤法來追蹤并且記錄衡器的工作時間，當(dāng)它的使用時間到達某種程度后，對比其內(nèi)部結(jié)構(gòu)等，進行數(shù)據(jù)整理分析。

　　4.3 合理劃分準(zhǔn)確度等級

　　準(zhǔn)確度等級在一定程度上影響了衡器的檢定工作，另一方面，它也影響了衡器檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性，所以，工作人員在開展檢定工作時需要充分根據(jù)其工作的需要進行，這對提高衡器數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確確度方面具有重要意義。在劃分準(zhǔn)確度等級時，可以參考不同衡器的結(jié)構(gòu)以及具體的工作原理，并進行對比分析，這有利于順利開展衡器的檢定工作。同時，通過更加深入分析影響準(zhǔn)確度等級的因素，可以保證準(zhǔn)確度等級適應(yīng)多元化的工作需求，有利于推動檢定工作的順利進行。例如：在檢定實驗室中電子稱的準(zhǔn)確度時，根據(jù)不同的使用環(huán)境，需要將其準(zhǔn)確度等級劃分為0.001g，而臺秤的準(zhǔn)確度等級則可以將其控制在0.1g，若在檢定電子稱時使用了臺秤的準(zhǔn)確度等級，那么就會降低其準(zhǔn)確度，所以需要充分根據(jù)工作的需求來確定不同的準(zhǔn)確度等級。

　　參考文獻

　　[1]張全奮.衡器檢定中的準(zhǔn)確度和解決措施分析[J].價值工程，2017，(3)：156-157.

　　[2]胡邦濤.有關(guān)衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J].科技展望，2016，(5)：309.

　　[3]張國安.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理對策分析[J].科技風(fēng)，2016，(11)：70-71.

　　[4]吳其勇.影響衡器鑒定準(zhǔn)確度的因素及完善策略[J].化工管理，2016，(20)：33.

　　作者：王鐵民 來源：中國科技縱橫 2017年20期