據外媒報道，惠普日前對中國臺灣地區的中華映管股份有限公司（以下簡稱華映）和美國大同公司提訟，指控兩家公司操縱液晶面板價格，并尋求三倍賠償。
記者隨即向華映方面了解細節，但華映方面稱，目前已交由律師處理中，暫未有可向外界透露的具體詳情。
惠普尋求三倍賠償
在提交給舊金山聯邦的反壟斷訴訟中，惠普稱中華映管等串謀操縱液晶面板價格，導致惠普因液晶面板采購價過高損失逾10億美元?；萜赵诜ㄍノ募斜硎?，中華映管、大同美國公司以及其他液晶面板制造商串謀設定價格，限制1998年至2006年的面板出貨量。
根據惠普在11月30日提交的訴訟，該公司將尋求相當于損失三倍的賠償金。
有法律人士向記者表示，惠普是針對企業的價格壟斷行為進行的。通常情況下，份額較高的企業若對美國本地企業構成較大的競爭壓力，則本地企業會選擇通過各種途徑打擊競爭對手，而反壟斷是其中一種重要的競爭。
“處于龍頭地位的面板企業具有操縱面板價格的實力，面板價格的提升和下降對二級市場上將產生巨大影響，面板企業可在價格更迭中獲得較大的利潤，因此，才如此熱衷于控制價格。"中投顧問IT行業研究員王寧遠稱。
據了解，這已經不是液晶面板制造商開始因串謀操縱面板價格指控而面臨刑事和民事訴訟。此前，美國對于液晶面板價格串謀的調查導致樂金、華映和夏普認罪，樂金和夏普同意支付數億美元罰金，華映則被罰6500萬美元。
王寧遠認為，面板行業是現金流動性相當大的行業，企業只有具備了強大的資金實力才能在行業內立足，華映若再遭罰款，在資金流上會受到很大影響，或將影響企業業績。
行業：華映壟斷幾率較小
在業內看來，此次惠普提訟有些令人匪夷所思。
“從行業角度而言，目前發生壟斷行為的可能性較小。"群智咨詢研究總監李亞琴稱，首先，此前主要面板廠商已經被罰款一次，面板業對于所謂的“合謀定價"避之不及；其次，從面板廠的競爭關系來看，以前面板業*大多被韓國和中國臺灣廠商占據，以韓國、中國臺灣兩個區域為中心，而近幾年來隨著產能擴大，面板行業*逐漸趨于分散，致使壟斷的可能性愈來愈小。再次，從面板產品特性來講，隨著新興應用發展，PC面板是面板各應用產品中標準化程度較高的、功能較單一，產品附加值較低。因此，基本上所有的面板廠商都可以進行標準化的大量生產，從這個角度來說PC面板市場存在壟斷的可能性也較小。
在業內人士看來，大型IT企業均有專門的律師團隊，靠訴訟每年能帶來不菲的收入。
據一業內人士稱，惠普正欲學習聯想、戴爾等進行轉型，惠普基礎還在，要轉型仍有優勢，但轉型過程中*的就是資金。此番若勝訴，惠普將因此得到不錯的賠償金。
根據惠普2012年第四財季及全年財報，第四財季惠普凈營收為300億美元，同比去年的321億美元下降7%，整個財年凈營收為1204億美元，同比去年的1272億美元下滑5%；第四財季惠普凈虧損為69億美元，去年同期凈利潤為2億美元，整個財年凈虧損為127億美元，去年同期凈利潤為71億美元。
