網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)的優(yōu)勢在于其高清晰的監(jiān)控效果，簡單方便的系統(tǒng)布線省卻了施工的繁瑣，可通過遠(yuǎn)程監(jiān)控并在操控性上都有一定的優(yōu)勢。至于在網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品的選擇上要看用戶實(shí)際需求，對項(xiàng)目的預(yù)算成本，施以不同的選擇，但是的入門門檻就是720P監(jiān)控效果。在小型項(xiàng)目中可借助現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，搭載高清系統(tǒng)，相對選擇的成本較為低廉;在大型聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控中，主要考慮到前端的實(shí)用性、場景的選擇，還需要一個(gè)專用的網(wǎng)絡(luò)，這樣安全性和可靠性才能得到一定的保證，這對網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品的綜合性能要求較高。
在大型高清視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)中，視頻傳輸出現(xiàn)卡幀現(xiàn)象是不可避免的。原因有兩個(gè)：一是傳輸線纜的質(zhì)量問題;二是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)自身的缺陷。一些工程商為了節(jié)省成本，不考慮到低成本的線纜對整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)造成的影響，以利為重。而線纜的多重級聯(lián)，也會(huì)影響高清視頻的傳輸效果。例如一般網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品測試效果延時(shí)在200ms以內(nèi)，但實(shí)際應(yīng)用中延時(shí)卻高出許多，這與線纜有密切關(guān)系。目前通過光纖傳輸是一個(gè)很好的解決方法，光線傳輸在抗*力和傳輸效率方面都要比網(wǎng)線強(qiáng)，對高清視頻傳輸?shù)姆€(wěn)定性有很好的保障。網(wǎng)絡(luò)自身的掉包問題是常有現(xiàn)象，這是無法避免的，為了確保高清視頻的完整性，目前大多廠商的做法就是通過前端將視頻實(shí)時(shí)的存儲下來。
國內(nèi)相關(guān)部門要求加大帶寬建設(shè)，逐步實(shí)現(xiàn)光纖到戶，將目前2-3M的帶寬提高到平均10M以上。而運(yùn)營商的加入和投資，對光纖到戶的發(fā)展有一定推動(dòng)力，對網(wǎng)絡(luò)高清普及來說是一個(gè)利好消息。對于廠商來說，采用*的壓縮技術(shù)應(yīng)用到編解碼中，使壓縮比例更大，占用帶寬更少，加上前端智能化的附加值，采用智能碼率進(jìn)行壓縮，采用雙碼流和多碼流技術(shù)，以減少對帶寬的傳輸率，我們的攝像機(jī)采用的就是多碼流的技術(shù)，可以更好的適應(yīng)不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
目前，很多用戶認(rèn)為前端
網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)與傳統(tǒng)模擬攝像機(jī)的價(jià)格差距太大，高清前端太昂貴了。但其實(shí)從整體化的解決方案出發(fā)的話，網(wǎng)絡(luò)高清成本相對具有優(yōu)勢。例如16路模擬監(jiān)控系統(tǒng)與16路網(wǎng)絡(luò)高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)方案的比較：前端監(jiān)控探頭、同軸電纜建設(shè)、后端存儲設(shè)備、顯示設(shè)備的設(shè)置所需的成本與網(wǎng)絡(luò)高清方案基本持平。而近年來網(wǎng)絡(luò)高清成本正在降低，后端存儲方案、應(yīng)用解決方案逐步完善，相信成本不再會(huì)成為制約網(wǎng)絡(luò)高清發(fā)展的主要因素。
會(huì)員1.png)