一個關于油泥處理的研究于2004年在中國進行。添加生物添加劑的生物修復法和傳統的堆肥進行對比。含油污泥和油污染的土壤取之于油田。干污泥的總碳氫化合物含量為327.7 －371.2 g·kg-1，和油污染的土壤的總碳氫化合物含量為151.0 g·kg-1。在運用添加劑之前，在污泥和土壤中添加不同比例的秸梗、木屑、沙子和純油并混合均勻。這些污泥和土壤組分用來無控制處理和通過***原有微生物處理。而在堆肥中，糞肥和木屑添加到污泥中，總碳氫化合物含量為101.4 g·kg-1。生物添加劑每2周用一次，而實驗環境溫度下持續56天。污泥每3天加水攪拌一遍。在添加3次生物添加劑以后，含油污泥和土壤中的總碳氫化合物含量降低46-53%，在***原有微生物法處理后，總碳氫化合物含量降低13-23%，無控制處理則沒有油的降解。通過堆肥，則含油污泥中總碳氫化合物含量降低了31%。上述現象表明，生物修復可作為一種有效同樣經濟的方法處理含油污泥的方法。
固態危害：
油泥體積龐大，若不加以處理直接排放，不但占用大量耕地，而且對周圍土壤、水體、空氣都將造成污染;如果將油泥存放在露天場所，將直接污染土地，而且因降雨會發的原油將會給周圍的植被帶來毀滅性的污染!
氣態危害:
油泥會發伴有惡臭氣體產生，而且對周圍土壤、水體、空氣都將造成污染;露天存放的油泥遇火燃燒，伴有硫等有毒氣體產生，不僅會對空氣帶來嚴重的污染，而且會對周邊居民的健康造成很大的威脅!
其他危害：
污泥含有大量的病原菌、寄生蟲(卵)、銅、鋅、鉻、***等重金屬，鹽類以及多氯聯苯、***、放射性核素等難降解的有毒有害物質，對環境對周邊生物都會產生很大的污染和破壞!
法律責任：
污染物排放不達標，將會面臨經濟處罰和刑事處理
常規處理方法及其弊端
方法一 簡單處理
含油污泥直接填埋或固化后填埋都具有簡單易行的特點。含油污泥直接填埋是目前多數國內油田采用的主要含油污泥處理方法。
簡單處理的弊端
這種方法既浪費了其中的寶貴能源，還有可能導致環境污染。其中，固化后填埋的方法可降低環境危害，但根本不能滿足現行的環保要求。
方法二 萃取法
萃取法是利用“相似相溶”原理，選擇一種合適的有機溶劑作萃取劑，將含油污泥中的原油回收利用的方法。利用多級分離萃取加一級熱洗方法處理含油污泥，處理后污泥可達到農用污泥排放標準，化學藥劑可循環使用。
萃取法的弊端
超臨界流體萃取技術，該技術正處于開發階段。目前，萃取法處理含油污泥還在試驗開發階段;但是由于萃取劑價格昂貴，而且在處理過程中有一定的損失，所以萃取法成本高，還沒有實際應用于煉廠含油污泥處理。
方法三 焚燒法
經過預先脫水濃縮預處理后的含油污泥，送至焚燒爐進行焚燒，溫度800～850℃，經30分鐘焚燒即可完畢，焚燒后的灰渣需進一步處理。
焚燒法的弊端
焚燒過程中產生了二次污染，浪費了寶貴資源。焚燒必須在專門建立的焚燒爐中進行，可比較*地消除含油污泥中的有害有機物，如不考慮燃燒熱能的綜合利用，會造成能源浪費。
方法四 生物法
含油污泥的生物處理技術主要有即地耕法、堆肥處理法和污泥生物反應器法。主要是利用微生物將含油污泥中的石油烴類降解為無害的土壤成份。
生物法的弊端
土地耕作法和堆肥法需大面積土地，生物反應器法仍有廢渣排放，且處理時間長，操作復雜。
方法五 物理化學處理
各類物理化學處理方法多以回收原油為目的，原油價格居高不下和含油污泥排放征收較高排污費，使這一方法仍有誘人的前景
物理化學處理的弊端
1回收不*，存在廢水和廢渣二次污染物問題，仍需考慮進一步處理或綜合利用;
2處理過程通常需要加入化學藥劑，需要專門的處理設施，處理過程復雜，成本較高;
3油田含油污泥產生面廣，多是斷續產生，不同來源的含油污泥性質各異，限制了該處理方法在油田的全面使用和推廣。
