小間距LED顯示屏在控制室的合適性探討
閱讀：1135發布時間：2016-8-12
小間距LED屏，這幾年以超級明星一般出現在室內商業顯示、會議室中。以強者的姿態進一步攻占控制室的應用。炫麗的色彩以及看似沒有接縫的大屏，非常的應用于控制室中，令初看者贊嘆不已。接下來我們就以技術的角度來檢視：小間距LED在細分應用的控制室是否合適？
一、控制室的大屏使用情境
控制室要求信息顯示是點對點不縮放，且不容許有壞點
控制室主要是做大數據信息顯示，不是做一般視頻或圖像顯示用途，所以每個像素明確顯示是必要的。因此在控制室應用過程中，顯示屏若有壞點將不被認可為專業產品。在控制室里，顯示屏數組合的規模，可由數十個到上百個投影箱體組成。若以10個全高清屏的應用，小間距LED的個數將由兩千萬個RGBLED組成，這是一個巨大的元件個數。在系統信賴性的理論，每個元件都有其損壞機率，元件數多信賴性就差。依此理論我們可以預測，小間距LED屏的死燈機率是很高的。目前中國政府規范，室外LED屏可接受死燈率到萬分之一到三之間。這種萬分之一根本無法用于控制室。若假設室內小間距LED有十倍好的信賴性，也僅能達十萬分之一。以兩千萬個LED數來看，整片將近有兩百個死燈的機率，在專業的控制室是無法忍受這種死燈個數的。DLP投影拼接大屏行業，Ti出廠DMD元件規格是無壞點的。
二、控制室7x24全年無休不間斷的操作
7x24操作對顯示設備的使用壓力特別大，因而設備信賴性要求特別高。相較于商用顯示每天至少都有關機休息時間，可以讓設備及元件釋放壓力。因此適合商業用途設備，不見得經得起7x24的使用考驗。比如窄邊LCD顯示屏，原廠都建議使用每天不超過20小時，得讓元件休息以釋放壓力，降低畫面的劣化速率。但DLP在控制室已被采用二十幾年，已通過嚴苛的7x24考驗。但小間距LED屏上市時間及應用于控制室時間不夠久，耐不耐全年無休的考驗，尚待時間驗證。
三、控制室工作人員長時間觀看大屏
工作人員與大屏的互動需長時間觀看，因此對于顯示屏有其特別的要求。畫質必須柔和，無炫光，亮度不宜過亮，以保護眼睛的健康。小間距LED屏的無縫不是魔術，其實它是到處都是縫，只是拼接時看不出不均勻的縫。它是極小的發光空占比（發光點只占約元件的1/10面積），來換得拼接看似無縫，其副作用是有明顯顆粒感。視覺上容易有不適感覺，不適合近距離觀看。小間距LED屏的視覺效果跟DLP投影效果不同，明顯炫光，亮度欲小不易。若把LED亮度下降，會有鬼影，首行暗線、低灰偏色、低灰不均、漸層暗線現象等不好的視覺效果。每天長時間及長期觀看，對人眼的影響待觀察。控制室的應用強調的是信息量。要一目了然所有顯示信息得以迅速決策，因此顯示畫面尺寸及畫像點數都是要求的規格。不能用縮放方式把高畫質的信息硬套到較低分辨率的顯示屏。但目前小間距LED屏像素點數跟信號源沒有一致，會做信號縮放。
五、同像素分辨率，DLP拼墻的安裝成本較低
小間距LED屏要達到跟DLP同分辨率，在技術上沒有困難。但我們需要從成本角度來檢視其可商業性。一個DLP全高清70”箱體價格約在8-10萬人民幣。今年網絡上P1.9小間距LED屏售價每平方米約3萬人民幣。估計若要跟DLP達同樣分辨率，估計成本上就要22萬人民幣，約為2.2-2.7倍。面積需求更達DLP的5.5倍。也就是除了費用增加外還得有較大空間安裝，其所增加的經費更是巨大。大家認為小間距LED屏的價格下降趨勢是可以期待，是如此嗎？LED屏成本可分材料及人工成本。LED單體及貼片費用是占絕大部分。從LED這端來看，據上游元件廠商說幾乎沒有利潤，很難*及繼續花錢做新型元件開發。若元件再縮小其良率會下降讓成本上升。另一個是貼片費用，這屬于人工成本，在人工費用節節上升時，幾乎不可能有降價空間。因此期待降價的紅利只能從小間距LED屏廠商利潤釋出。
六、小間距LED屏維護成本高
安裝及維護成本是在選擇不同技術產品另一個關鍵考量點。很多使用單位選擇產品忽略其日后維護費用，經費無以為繼只能讓產品在殘缺狀況下使用，甚至放棄使用，與當初的規劃*走樣。
小間距LED，依目前制程技術的掌握，連國外大廠都在交貨都分多組Bin，其數目如下
－色彩分BinR=1,G=5,B=3（色彩的同組Bin眼睛還是可以分辨差異）；
－亮度分BinR=4,G=4,B=4;
－總合起來RGBLED共計有5x3x1x4x4x4=960Bin。
生產時需選用接近的Bin組，并用逐點校正方式以均勻化LED屏。但日后使用極易造成花屏，物理原因是：顯示畫面的不同導致LED工作電流不同，造成衰減速率不同。為了維持專業的均勻畫面，停機校正必須常做的。另外由于不可避免的死燈，維修更換頻率不會少的。這些都是維護成本，一般使用單位爭取建設經費容易但維護費用不好編列，相當困擾。
小間距LED屏到處攻城掠地，但在控制室的細分市場有其特殊使用情境，從元件信賴性，視覺效果，初期安裝成本及日后維護成本來看，小間距顯然不是那么適合于7/24的控制室。
小間距LED屏，這幾年以超級明星一般出現在室內商業顯示、會議室中。以強者的姿態進一步攻占控制室的應用。炫麗的色彩以及看似沒有接縫的大屏，非常的應用于控制室中，令初看者贊嘆不已。接下來我們就以技術的角度來檢視：小間距LED在細分應用的控制室是否合適？
一、控制室的大屏使用情境
控制室要求信息顯示是點對點不縮放，且不容許有壞點
控制室主要是做大數據信息顯示，不是做一般視頻或圖像顯示用途，所以每個像素明確顯示是必要的。因此在控制室應用過程中，顯示屏若有壞點將不被認可為專業產品。在控制室里，顯示屏數組合的規模，可由數十個到上百個投影箱體組成。若以10個全高清屏的應用，小間距LED的個數將由兩千萬個RGBLED組成，這是一個巨大的元件個數。在系統信賴性的理論，每個元件都有其損壞機率，元件數多信賴性就差。依此理論我們可以預測，小間距LED屏的死燈機率是很高的。目前中國政府規范，室外LED屏可接受死燈率到萬分之一到三之間。這種萬分之一根本無法用于控制室。若假設室內小間距LED有十倍好的信賴性，也僅能達十萬分之一。以兩千萬個LED數來看，整片將近有兩百個死燈的機率，在專業的控制室是無法忍受這種死燈個數的。DLP投影拼接大屏行業，Ti出廠DMD元件規格是無壞點的。
二、控制室7x24全年無休不間斷的操作
7x24操作對顯示設備的使用壓力特別大，因而設備信賴性要求特別高。相較于商用顯示每天至少都有關機休息時間，可以讓設備及元件釋放壓力。因此適合商業用途設備，不見得經得起7x24的使用考驗。比如窄邊LCD顯示屏，原廠都建議使用每天不超過20小時，得讓元件休息以釋放壓力，降低畫面的劣化速率。但DLP在控制室已被采用二十幾年，已通過嚴苛的7x24考驗。但小間距LED屏上市時間及應用于控制室時間不夠久，耐不耐全年無休的考驗，尚待時間驗證。
三、控制室工作人員長時間觀看大屏
工作人員與大屏的互動需長時間觀看，因此對于顯示屏有其特別的要求。畫質必須柔和，無炫光，亮度不宜過亮，以保護眼睛的健康。小間距LED屏的無縫不是魔術，其實它是到處都是縫，只是拼接時看不出不均勻的縫。它是極小的發光空占比（發光點只占約元件的1/10面積），來換得拼接看似無縫，其副作用是有明顯顆粒感。視覺上容易有不適感覺，不適合近距離觀看。小間距LED屏的視覺效果跟DLP投影效果不同，明顯炫光，亮度欲小不易。若把LED亮度下降，會有鬼影，首行暗線、低灰偏色、低灰不均、漸層暗線現象等不好的視覺效果。每天長時間及長期觀看，對人眼的影響待觀察。控制室的應用強調的是信息量。要一目了然所有顯示信息得以迅速決策，因此顯示畫面尺寸及畫像點數都是要求的規格。不能用縮放方式把高畫質的信息硬套到較低分辨率的顯示屏。但目前小間距LED屏像素點數跟信號源沒有一致，會做信號縮放。
五、同像素分辨率，DLP拼墻的安裝成本較低
小間距LED屏要達到跟DLP同分辨率，在技術上沒有困難。但我們需要從成本角度來檢視其可商業性。一個DLP全高清70”箱體價格約在8-10萬人民幣。今年網絡上P1.9小間距LED屏售價每平方米約3萬人民幣。估計若要跟DLP達同樣分辨率，估計成本上就要22萬人民幣，約為2.2-2.7倍。面積需求更達DLP的5.5倍。也就是除了費用增加外還得有較大空間安裝，其所增加的經費更是巨大。大家認為小間距LED屏的價格下降趨勢是可以期待，是如此嗎？LED屏成本可分材料及人工成本。LED單體及貼片費用是占絕大部分。從LED這端來看，據上游元件廠商說幾乎沒有利潤，很難*及繼續花錢做新型元件開發。若元件再縮小其良率會下降讓成本上升。另一個是貼片費用，這屬于人工成本，在人工費用節節上升時，幾乎不可能有降價空間。因此期待降價的紅利只能從小間距LED屏廠商利潤釋出。
六、小間距LED屏維護成本高
安裝及維護成本是在選擇不同技術產品另一個關鍵考量點。很多使用單位選擇產品忽略其日后維護費用，經費無以為繼只能讓產品在殘缺狀況下使用，甚至放棄使用，與當初的規劃*走樣。
小間距LED，依目前制程技術的掌握，連國外大廠都在交貨都分多組Bin，其數目如下
－色彩分BinR=1,G=5,B=3（色彩的同組Bin眼睛還是可以分辨差異）；
－亮度分BinR=4,G=4,B=4;
－總合起來RGBLED共計有5x3x1x4x4x4=960Bin。
生產時需選用接近的Bin組，并用逐點校正方式以均勻化LED屏。但日后使用極易造成花屏，物理原因是：顯示畫面的不同導致LED工作電流不同，造成衰減速率不同。為了維持專業的均勻畫面，停機校正必須常做的。另外由于不可避免的死燈，維修更換頻率不會少的。這些都是維護成本，一般使用單位爭取建設經費容易但維護費用不好編列，相當困擾。
小間距LED屏到處攻城掠地，但在控制室的細分市場有其特殊使用情境，從元件信賴性，視覺效果，初期安裝成本及日后維護成本來看，小間距顯然不是那么適合于7/24的控制室。
