一、傳統的試驗變壓器法在現在的應用中存在的缺點
1、試驗設備的體積和重量隨著現代電力設備的發展都在不斷地增大，使得運輸、擺放、接線和操作都變得越來越困難，有時甚至是不可能完成的，這就造成了試驗成本升高，工期延長，試驗人員的增加。
2、每一套試驗設備的使用范圍很小，一套設備能做電動機的交流耐壓試驗但做不成變壓器的，能做發電機的但若用來做電動機則不合適，這是的我們不得不買幾套設備來完成工作，這在無形中增加了重復投資，在設備使用、保養和維修方面有增加了相當的費用。
3、對現場電源容量和電源質量要求很高，而在安裝階段我們常常使用的是臨時電源，其容量本身就不大，再加上現場的電焊機對電源質量的影響，使得臨時電源難以提供合格的電源，從而造成試驗難度加大，難以進行。
4、安全系數較低，在交流耐壓試驗中被試品被擊穿后，試驗設備是依靠電流繼電器動作來終止試驗的，這給試驗前期的準備工作帶來困難，只能依靠估算和經驗來設定動作值，這本身就是不可靠的，另外還要保證繼電器可以準確可靠的動作，這給整個試驗帶來一定的不可靠因素，增加了試驗的難度和風險，很容易造成破壞擴大。
5、不能用來進行電纜的交流耐壓試驗，現在各個電壓等級大量采用的都是橡塑電纜，優先采用交流耐壓法，而試驗變壓器法難以達到技術要求。
6、試驗變壓器法的試驗設備由于是油浸式試驗變壓器、調壓器，在運行維護、設備保養方面費用較高。
二、串聯諧振法的優勢
相對于傳統的試驗變壓器法，用串聯諧振法進行交流耐壓試驗則有以下優勢：
1、體積小、重量輕、操作簡單，非常利于運輸，接線及設備操作也比較簡單。變頻控制器集調壓，調頻及保護功能為一體，電抗器采用多級或疊積式結構，便于現場試驗。
2、試驗設備應用范圍廣泛，可以用來進行發電機、變壓器、電動機和電纜的交流耐壓試驗，而且適用的電壓等級比較寬。
3、對現場電源的要求比較低。變頻串聯諧振通過調節頻率，串聯電抗器使回路達到諧振狀態，從而使變頻電源輸出很小的電壓，在試品上獲得很高的電壓，大大的減少了試驗電源的容量。
4、安全系數高。在交流耐壓試驗中，被試品一旦被擊穿，諧振條件就會被破環，諧振電壓也就不會存在，加在被試品上的僅是比激勵電壓高不了多少的電壓，這個過程與被試品擊穿是同時發生的，不會造成破壞擴散，降低了試驗的風險。
5、可以用來進行電纜的交流耐壓試驗，匹配簡單，能達到新的技術規范要求。
6、串聯諧振法的試驗設備數字式變頻器和干式電抗器、電容等，大部分屬于免維護設備，所以日常使用和保養費用較低。
